据台湾《中国时报》报道，判决指出，60岁的曹清山将智障的儿子视为社会负担，更自认带儿子去死是自杀不是杀人，他对儿子生命的尊严及价值毫不尊重;他带着智障儿子跟他一起跳海而溺毙，犯罪动机并不符合情堪悯恕的减刑条件。
打零工为生的曹清山因家境贫困，为了照顾三十一岁、重度智障的儿子，几乎是心力交疲，而萌生寻短念头。曹清山又担心他死后，儿子没有人照顾，会拖累已婚的女儿，才决定要带着儿子一起跳海。曹清山的儿子落海溺毙，曹清山跳海两次，却都被海浪冲回岸边，为此他打消自杀念头，骑机车回家途中，却在半路发生车祸;最后因儿子的尸体被发现，警方循线查获他带儿子跳海一事。
台湾法院审理后认定，曹某不尊重生命，诱使儿子跳海溺毙，并不值得同情，十四日依杀人罪判刑十年二月确定。
